Az észtországi NATO-kapcsolat egyik kulcseleme omlott össze abban az ügyben, amely a Tisza Párthoz köthető informatikus körül bontakozott ki. A tallinni kibervédelmi kiválósági központ egyértelműen cáfolta, hogy a „Gundalf” becenéven ismert fiatal bármilyen képzésen részt vett volna náluk.
Mit mondott Magyar Péter?
Korábban a nyilvánosságba került információk és politikai állítások arra utaltak, hogy a fiatal informatikus kapcsolatba kerülhetett nemzetközi – akár NATO-hoz köthető – képzésekkel. Ehhez képest az észt intézmény reakciója világos: ilyen képzés nem történt, sőt, a központ még csak nem is foglalkozik középiskolások oktatásával, így a történet ezen része eleve nem lehetett valós.
Mik a fejlemények?
A fejlemény különösen azért jelentős, mert az ügyben több, egymásnak ellentmondó narratíva is megjelent. Kormányzati szereplők azt hangsúlyozták, hogy a Tiszához köthető informatikus külföldi kapcsolatokkal rendelkezett, ami ebben a formában nem is vitatott. Ugyanakkor az kiderült, hogy ezek a kapcsolatok nem a NATO által akkreditált kibervédelmi kiválósági központhoz kötődtek. Az eddig ismert részletek inkább egy zavaros, részben feltáratlan hátterű megkeresési kísérlet képét rajzolják ki, amelynek pontos eredete továbbra sem tisztázott.
A NATO központ cáfolta
Az észt NATO-központ cáfolata azonban egy konkrét állítást egyértelműen kizár: nem történt hivatalos kibervédelmi kiképzés. Ez pedig lényegében alapjaiban kérdőjelezi meg azt a narratívát, amely a történetet egy nemzetközi, szervezett háttérhez próbálta kötni.
Megjött a válasz
Mára a hivatalos cáfolat is megérkezett az ügyben: Holger Roonemaa, a Delfi észt hírportál tényellenőrző újságírójának érdeklődésére válaszul a NATO CDCCOE azt közölte, hogy
„ez a személy nem vett részt a NATO Kiberbiztonsági Együttműködési Központ által szervezett képzéseken, sem pedig más tevékenységeinkben”.
Összegezve:
A fejlemény különösen azért jelentős, mert az ügyben több, egymásnak ellentmondó narratíva is megjelent. Kormányzati szereplők azt hangsúlyozták, hogy a Tiszához köthető informatikus külföldi kapcsolatokkal rendelkezett, ami ebben a formában nem is vitatott. Ugyanakkor az kiderült, hogy ezek a kapcsolatok nem a NATO által akkreditált kibervédelmi kiválósági központhoz kötődtek. Fontos körülmény az is, hogy az ilyen jellegű képzések nem ilyen formában jönnek létre, és nem 14–15 éves fiatalokat keresnek vagy képeznek. Az eddig ismert részletek inkább egy zavaros, részben feltáratlan hátterű megkeresési kísérlet képét rajzolják ki, amelynek pontos eredete továbbra sem tisztázott.
