POLITIKA | 2026. október 18.
Újabb komoly politikai összecsapás bontakozott ki az Országgyűlésben. Hidvéghi Balázs fideszes képviselő vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett Forsthoffer Ágnes, a Tisza Párthoz tartozó házelnök ellen. A vita középpontjában egy családi szállodavállalkozás, annak tulajdonosi háttere és a több százmillió forintos céges osztalékhatározatok állnak.
A Fidesz szerint hiányos lehet a házelnök vagyonnyilatkozata
Hidvéghi Balázs a parlament mentelmi bizottságához fordult, mert álláspontja szerint Forsthoffer Ágnes vagyonnyilatkozatában nem szerepel megfelelően a Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-ben fennálló érdekeltsége.
A balatonfüredi Hotel Margarétához kapcsolódó családi vállalkozás pénzügyi adatai az elmúlt napokban kerültek a politikai vita középpontjába.
A sajtóban megjelent információk szerint a vállalkozás 2025-ben 40 millió, 2026-ban pedig 200 millió forint osztalékról hozott döntést.
Fontos ugyanakkor, hogy ezek a vállalkozás egészére vonatkozó összegek, nem pedig a házelnöknek személyesen kifizetett pénzek.
Hidvéghi Balázs: nincs helye kettős mércének
A fideszes politikus közösségi oldalán is megszólalt az ügyben.
Hidvéghi szerint minden országgyűlési képviselőnek ugyanazokat a vagyonnyilatkozati szabályokat kell betartania, politikai hovatartozástól függetlenül.
A képviselő úgy véli, hogy a Tisza Párt politikusainak is számot kell adniuk gazdasági érdekeltségeikről.
A Fidesz ezért hivatalos vizsgálatot sürget, amely tisztázhatja, hogy történt-e mulasztás a dokumentum kitöltésekor.
Forsthoffer Ágnes visszautasította a vádakat
Az ügy azonban nem maradt válasz nélkül.
Forsthoffer Ágnes közösségi oldalán közzétett videóban reagált a fideszes kezdeményezésre. Kijelentette, hogy vagyonnyilatkozatában szereplő adatait fenntartja, és visszautasítja a vele szemben megfogalmazott állításokat.
A házelnök szerint családi vállalkozásban fennálló tulajdonrésze hosszú évek óta nyilvános, ezért annak eltitkolása fel sem merült.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy egy osztalék kifizetéséről szóló döntés nem feltétlenül jelent ténylegesen megszerzett személyes jövedelmet.
Forsthoffer közölte, hogy október 19-én kiegészítő tájékoztatást nyújt be a mentelmi bizottsághoz, és kész együttműködni az esetleges vizsgálat során.
Komoly politikai következményei lehetnek az ügynek?
A vagyonnyilatkozatok kérdése régóta érzékeny pontja a magyar közéletnek. A mostani eset különösen nagy figyelmet kap, mivel az Országgyűlés elnökének pénzügyi érdekeltségeiről folyik a vita.
Az ügy több lényeges kérdést is felvet.
Pontosan milyen gazdasági érdekeltségeket kellett feltüntetni a vagyonnyilatkozatban?
A céges osztalékhatározatokból keletkezett-e ténylegesen bevallandó személyes jövedelem?
A korábbi vagyonnyilatkozati szabályok megfelelően egyértelműek voltak-e?
Megállapítható-e bármilyen jogszabálysértés?
A kérdések megválaszolása a dokumentumok és az alkalmazandó jogszabályok vizsgálatát igényli.
Most a mentelmi bizottságon a sor
A politikai vita ellenére egy fontos körülményt hangsúlyozni kell: a vagyonnyilatkozati eljárás kezdeményezése önmagában nem bizonyít szabálytalanságot.
A rendelkezésre álló információk alapján egyelőre nem született olyan bizottsági döntés, amely megállapította volna, hogy Forsthoffer Ágnes megsértette a vagyonnyilatkozati előírásokat.
A következő napokban a házelnök kiegészítő tájékoztatása és a mentelmi bizottság álláspontja hozhat új fejleményeket.
Az ügy ugyanakkor már most ráirányította a figyelmet arra, mennyire fontos a közéleti szereplők vagyoni helyzetének átlátható és egyértelmű bemutatása.
A legfontosabb kérdés tehát továbbra is nyitott: valóban hiányos volt a házelnök vagyonnyilatkozata, vagy a politikai vita hátterében a korábbi szabályozás eltérő értelmezése áll?
Erre nem a politikai nyilatkozatok, hanem a hivatalos vizsgálat adhat választ.
