Újabb megsemmisítő bizonyítékok szivárogtak ki a 4,8 milliárd forintos tűzijáték-szervezési ügyben. A Telex által feltárt botrány nem csupán arról szól, hogy a szoros határidők miatt „lazábban vették a szabályokat”. A birtokunkba jutott teljes levelezésből – amelynek több elemét most közzétesszük – egyértelműen látszik: a meghívásos közbeszerzést törvénytelenül, a versenyt súlyosan korlátozva manipulálták.
A kiszivárgott mailek alapján Radnai Márk gyakorlatilag minden érdemi levelezésben címzettként szerepelt, így pontosan tisztában volt a háttérben zajló folyamatokkal.
A közbeszerzési mutyi 4 legsúlyosabb pontja
A nyilvánosságra került dokumentumok alapján a verseny tisztasága teljesen megsemmisült. Az ügy lényege négy fő pontban foglalható össze:
- 3 hetes illegális előny: A később nyertesként kihozott cég már három héttel a közbeszerzés hivatalos kiírása előtt tudta, hogy meg fogják hívni őket. Radnai Márkra hivatkozva már akkor elkezdték a felkészülést, amikor a „versenytársak” még a kiírásról sem tudtak.
- Bennfentes adatok és felkészülés: A nyertes vállalkozás azonnal felvette a kapcsolatot a korábbi fideszes lebonyolítóval (Balásy cégével), ahonnan részletes árakat és előkészítő információkat kaptak. A mailekben külön meg is köszönték az értékes adatokat – ez teljes versenyelőnyt biztosított számukra.
- Alibi meghívottak: A másik két meghívott cég a 3 hetes hátrány miatt be sem adta az ajánlatát. Formális verseny így nem is létezett.
- Munkaerő átcsoportosítása: A nyertes cég végül 14 embert közvetlenül a fideszes háttércégtől kölcsönzött ki a rendezvény lebonyolítására.
Régi arcok új köntösben: kinek a rendszerváltása ez?
A levelezések tanúsága szerint a manipuláció egyik fő szervezője Zelcsényi Miklós volt. Ő az a szereplő, aki korábban Orbán fogorvosával együttműködve került a figyelem középpontjába a Triatlon Szövetségből származó pénzek ügyében, ahol gyanúsítottként is érintett volt.
A kérdés adja magát: valóban rendszerváltásnak nevezhető az, ha a korábban fideszes kötődésű üzleti körök csatornázzák át a közpénzeket az új szereplőkhöz?
| Állítás / Védekezés | A valóság és a tények |
| „Olcsóbb és szép volt a rendezvény” | Az almát hasonlítják össze a körtével: a korábbi rendezvények ára lényegesen több tartalmat fedezett. A szerényebb büdzsé nem zárja ki a milliárdos túlárazást vagy a korrupciót. |
| „Csak fideszes cégek vannak a piacon” | Radnai állításával szemben a rendezvényszervező piacon számos független, professzionális piaci szereplő található. |
| „Az időhiány miatt nem volt más megoldás” | Ha szoros volt a határidő, a másik két céget is meg kellett volna keresni ugyanazokkal az információkkal ugyanabban a pillanatban. |
