2027-től havi 100 ezer forintra emeli a főállású katások tételes adóját a kormány. Igaz, cserébe szélesebb kör számára nyitná meg újra a KATA lehetőségét, és bizonyos vállalkozók 2027-ben még 75 ezer forintos átmeneti kedvezményt kapnának. A bejelentés azonban így is komoly kérdéseket vet fel: mitől lesz ez valóban könnyebb a kisvállalkozóknak, ha közben a havi fix teher megduplázódik?
A kormány kommunikációja szerint a cél egyszerű: újra százezernél is több kisvállalkozó számára tennék elérhetővé a KATA-t. Visszatérhetnek a rendszerbe olyanok is, akik az elmúlt években kiestek belőle, például mellékállású vállalkozók, nyugdíjasok és egyetemisták. A cégeknek és szervezeteknek történő számlázást is újra lehetővé tennék. (https://kormany.hu)
Csakhogy van egy apró, de annál fontosabb részlet: a főállású KATA havi összege 100 ezer forint lesz.
Ez egy olyan vállalkozónak, akinek hónapról hónapra ki kell termelnie a rezsit, könyvelőt, eszközöket, utazási költségeket és minden egyéb kiadást, nem pusztán egy statisztikai adat. Ez fixen elvihető pénz akkor is, ha az adott hónap gyengébben sikerül.
A kormány szerint az emelésért cserébe javulnak a társadalombiztosítási és nyugdíjalapok, valamint 22 millió forintra emelkedik az éves bevételi határ. A cégeknek számlázó katások bevételeit pedig 15 százalékos adó terheli, amelybe a befizetett KATA beleszámít. (https://kormany.hu)
De a kérdés továbbra is egyszerű: valóban könnyítés az, amikor egy adónem szélesebb körben választható, miközben a főállású vállalkozó havi alapkötelezettsége 100 ezer forintra nő?
A kormány ezt azzal is indokolhatja, hogy a magasabb tételhez magasabb társadalombiztosítási jogosultság társul. Ez valóban lényeges szempont. A vita azonban nem kerülhető meg: a kisvállalkozónak először a pénzt kell megkeresnie, amelyből ezt a fix összeget befizeti.
Ráadásul a KATA története önmagában is emlékeztet arra, mennyire kiszolgáltatottak a mikrovállalkozók az adószabályok változásainak. A 2022-es átalakítás jelentősen leszűkítette a KATA alkalmazhatóságát. Most a kormány ismét szélesítené a kört – csak éppen már egy új, drágább konstrukcióval. (NAV)
Ez pedig felveti azt a politikailag kellemetlen kérdést, amelyet nem lehet egyszerű kommunikációs fordulatokkal megkerülni:
miért kellett előbb szűkíteni a KATA-t, majd évekkel később újra széles körben visszahozni?
A kormány most azt mondja, hogy az új rendszer egyszerű, kiszámítható és kedvező lesz. A kisvállalkozók szempontjából azonban végül nem a sajtótájékoztatókon elhangzó jelzők számítanak, hanem az, hogy év végén mennyi pénz marad a kasszában.
És itt van a történet legfontosabb része.
A KATA eredeti vonzereje éppen az egyszerűség és az alacsony, előre kiszámítható havi teher volt. A havi 50 ezer forintos tételes adóhoz képest a 100 ezer forintos összeg kétszeres havi befizetést jelent azoknál, akik a teljes összeget fizetik. A 2027-es átmeneti szabály ugyan enyhít ezen a kizárólag magánszemélyeknek számlázóknál, de ez a könnyítés csak egy évre szól: 2028-tól náluk is 100 ezer forint lesz a havi összeg. (https://kormany.hu)
Így a kormány üzenete egyszerre két dologról szól: „visszaadjuk a KATA-t”, miközben annak ára magasabb lesz.
Lehet erre azt mondani, hogy a magasabb összeg mögött magasabb ellátási alap és szélesebb jogosultság áll. Ez fontos érv. De ugyanilyen fontos a másik oldal: egy mikrovállalkozónak minden plusz tízezer forint valódi költség.
A vita tehát nem arról szólhat, hogy jó-e vagy rossz-e önmagában a KATA visszahozása. A valódi kérdés az, hogy a 2027-es rendszer ténylegesen könnyebbé teszi-e a kisvállalkozók életét, vagy egyszerűen egy korábban megszüntetett adózási forma drágább változatát kapják vissza.
Ezt végső soron nem a kormányzati kommunikáció, hanem a vállalkozók számlái fogják eldönteni.
