Rendszert bontani könnyű, elszámolni már nehezebb
Letartóztatás, milliárdos korrupciós ügy és több mint 53 millió forintnyi SZJA-felajánlás – olyan ember neve került elő egy büntetőeljárásban, aki közben egy, a politikai átláthatóságot és rendszerváltást hirdető szervezet vezetésében is szerepet vállalt. A történet számos kellemetlen kérdést vet fel.
A történet egyik legfontosabb szereplője Matisz Károly István, a Momentum korábbi pártigazgatója, aki a Tudatos Választókért Alapítvány kuratóriumának tagja is volt. A szervezet az Inga és a Szélsőközép kezdeményezések támogatásában, illetve a Rendszerbontó Nagykoncert körüli finanszírozásban is szerepet játszott. (Elemi)
És itt kezd igazán érdekes lenni a történet.
Több mint kétmilliárdos vesztegetési ügy
A Központi Nyomozó Főügyészség által ismertetett gyanú szerint egy parkfenntartással foglalkozó vállalkozó 2011 és 2024 között különböző önkormányzati megbízások megszerzése, illetve fenntartása érdekében politikai és önkormányzati szereplőket vesztegetett meg.
Az ügyészség szerint a korrupciós célú kifizetések összege meghaladta a 2 milliárd forintot, és az ügyben júniusra már 32 gyanúsított kihallgatásánál tartottak. A nyomozás során több tízmillió forint készpénzt és értékes vagyontárgyakat is lefoglaltak. (Elemi)
Fontos: ezek az ügyészség által közölt gyanúsítások, nem jogerős bírósági megállapítások. A gyanúsítottakat az eljárás végéig megilleti az ártatlanság vélelme.
És ebben a történetben felbukkan egy ismert politikai szereplő neve is
Az ügyészség közlése szerint Matisz Károly a feltételezett korrupciós rendszer egyik szereplőjeként került elő. A hatósági állítások szerint a vállalkozó Matiszt is vesztegette, hogy az általa képviselt párt más politikusait befolyásolja. (Elemi)
Matisz emellett a Tudatos Választókért Alapítvány kuratóriumában is szerepet vállalt.
Ez azért különösen figyelemre méltó, mert az alapítvány neve összekapcsolódik az Inga és a Szélsőközép körüli kezdeményezésekkel, valamint a Hősök terén megrendezett Rendszerbontó Nagykoncerttel is. (Elemi)
Vagyis miközben egy politikai-közéleti kör a régi rendszer meghaladásáról, átláthatóságról és közéleti megújulásról beszél, az egyik hozzájuk kapcsolódó szervezet kuratóriumi tagjának neve egy súlyos korrupciós nyomozásban szerepel.
Ez önmagában még nem jelenti azt, hogy az alapítvány vagy a koncert szervezői bármilyen bűncselekményt követtek volna el. De olyan körülmény, amelyre minimum illene érdemi magyarázatot adni.
Több mint 53 millió forintnyi felajánlás
A történet pénzügyi oldala sem mellékes.
Az Elemi beszámolója szerint az alapítványhoz idén 4020 adózó több mint 53 millió forintnyi SZJA 1 százalékos felajánlása érkezett. (Elemi)
Ez már olyan összeg, amelynél a közvélemény joggal várhat el világos, ellenőrizhető és könnyen hozzáférhető tájékoztatást arról, hogy pontosan kik vezetik a szervezetet, milyen szerepük van, és milyen kapcsolatban állnak az általuk támogatott kezdeményezésekkel.
Különösen akkor, ha ugyanennek a szervezetnek a környezetében olyan személy tölt be vezető tisztséget, akivel szemben büntetőeljárás folyik.
A legkellemetlenebb kérdés: miért nem beszéltek róla?
A nyilvánosságban eddig elsősorban nem az váltott ki kérdéseket, hogy egy büntetőeljárásban valaki gyanúsított lett – hiszen erről a bíróság fog végső soron dönteni –, hanem az, hogy mennyire volt látható és közérthető a tájékoztatás az érintett szervezet részéről.
Ha egy közéleti szervezet a transzparenciát fontos értéknek tekinti, akkor különösen nehéz megmagyarázni, miért nem kapott nagyobb nyilvánosságot, hogy egyik vezető tisztségviselője büntetőeljárás érintettje lett.
Nem kell ítéletet mondani.
Nem kell előre bűnöst kiáltani.
De kérdéseket feltenni igenis kell.
A transzparencia nem lehet egyirányú utca
A közéletben mindig könnyű másoktól átláthatóságot követelni.
A valódi próba akkor jön, amikor kellemetlen kérdések merülnek fel a saját környezetünkben.
A Rendszerbontó Nagykoncert több százezer embert mozgatott meg, és a szervezők később nyilvánosságra hozták a rendezvény pénzügyi elszámolását is. A 24.hu beszámolója szerint a koncert bevétele 116,489 millió, kiadása pedig 116,178 millió forint volt. (24.hu)
Ez egy fontos lépés a nyilvánosság felé.
De a transzparencia nem merül ki egy koncert költségvetésében.
A transzparencia azt is jelenti, hogy egy szervezet akkor sem hallgat, amikor saját vezetőinek egyike kerül kellemetlen helyzetbe.
A mostani ügyben tehát nem az a kérdés, hogy bárkit bűnösnek kell-e tekinteni. Ezt majd a büntetőeljárás és szükség esetén a bíróság eldönti.
A kérdés ennél egyszerűbb:
Miért nem beszéltek róla?
És ha nincs mit rejtegetni, akkor talán ideje lenne minden részletet világosan az asztalra tenni.
Mert rendszert bontani valóban lehet hangosan.
Elszámolni viszont csak átláthatóan lehet.
