Miközben Szombathely önkormányzata milliárdokat fordít a lakosság egészségének védelmére, egy utólag módosított pályázati feltétel miatt veszélybe kerülhet a városnak szánt állami támogatás. Nemény András polgármester felháborodása érthető: egy egészségügyi kockázat kezeléséből nem lehet bürokratikus akadályversenyt csinálni. A FókuszPont Média álláspontja egyértelmű: az egészség nem pártpolitika, a szombathelyiek biztonsága pedig nem lehet politikai vagy költségvetési alku tárgya.
Milliárdok forognak kockán – de ennél sokkal többről van szó
Újabb súlyos fordulatot vett a szombathelyi azbesztügy. A Nyugat.hu október 29-i beszámolója szerint Nemény András polgármester a városi közgyűlésen élesen bírálta az azbesztmentesítési támogatás feltételeinek módosítását.
A változás lényege, hogy a pályázat elbírálásánál csak olyan területeken elvégzett munkák vehetők figyelembe, amelyeknél akkreditált levegővizsgálat igazolja az azbesztszálak jelenlétét.
Csakhogy a városvezetés éppen azért intézkedett korábban, hogy megakadályozza a veszélyes rostok levegőbe kerülését. Sebességkorlátozásokat vezettek be, locsolással és kezelésekkel igyekeztek csökkenteni a kiporzás kockázatát.
Most pedig éppen ezeknek a megelőző intézkedéseknek a fényében vetődhet fel, hogy bizonyítható-e a támogatáshoz megkövetelt levegőszennyezés.
Ez az a pont, ahol a józan ész és a bürokrácia látványosan szembekerülhet egymással.
Nemény András jogosan emeli fel a hangját
A polgármester tájékoztatása szerint a mintegy 2,5 milliárd forintos programhoz az önkormányzat tízszázalékos önerőt vállalt. A város már közel 1,5 milliárd forintot kifizetett az Oladi Platón és más érintett területeken végzett burkolási munkákra.
Az új feltétel teljesítéséhez a polgármester szerint 317 helyszínen kellett volna előzetesen akkreditált levegővizsgálatot végezni. Egy-egy mérés költsége körülbelül 1,5 millió forint, vagyis a teljes vizsgálatsorozat közel félmilliárd forintot jelentett volna.
Ráadásul a szükséges laboratóriumi kapacitás rendelkezésre állása is kérdéses.
Fel kell tenni a kérdést: valóban az szolgálja a közérdeket, ha egy önkormányzatnak előbb rendkívül költséges mérésekkel kell igazolnia a veszélyt, miközben a lakosság védelmében már intézkedett?
A FókuszPont Média szerint Nemény András kiállása ebben a helyzetben indokolt és támogatandó.
A polgármester feladata ugyanis nem pusztán a pályázati feltételek teljesítése, hanem az is, hogy megvédje a város lakóinak érdekeit.
Az egészség nem pártpolitika!
Az azbeszt nem válogat politikai hovatartozás szerint.
Nem érdekli, hogy valaki kormánypárti, ellenzéki vagy egyetlen politikai szervezethez sem kötődik. A veszélyes azbesztrostok belélegzése súlyos, akár évtizedekkel később jelentkező betegségek kialakulásának kockázatát hordozhatja.
Éppen ezért az azbesztügyet nem szabad pártpolitikai csatározások szintjére süllyeszteni.
Amikor családok, gyermekek és idősek egészségének védelméről beszélünk, a politikai különbségeket háttérbe kell szorítani.
Egy felelős kormányzatnak és egy felelős önkormányzatnak ugyanaz kellene, hogy legyen a célja: a kockázatok szakszerű csökkentése, a biztonságos környezet megteremtése és a szükséges források biztosítása.
Ez nem jobb- vagy baloldali kérdés.
Ez emberi kérdés.
Nem lehet utólag átírni a játékszabályokat következmények nélkül
Különösen aggályos, amikor egy jelentős közpénzből megvalósuló egészségvédelmi program feltételei a munkálatok megkezdése után változnak meg.
Természetesen az állami támogatások felhasználását ellenőrizni kell. A közpénzek átlátható elköltése minden szereplő számára kötelező elvárás.
Az ellenőrzés azonban nem válhat öncélú akadállyá.
Ha az új feltételek olyan vizsgálatokat követelnek meg, amelyeket a már elvégzett beavatkozások előtt kellett volna teljesíteni, akkor indokolt megvizsgálni, hogy ezek a szabályok méltányosan alkalmazhatók-e a folyamatban lévő beruházásokra.
A városnak pedig nem szabad azért pénzügyi hátrányba kerülnie, mert a lakosság védelmében időben próbált lépni.
A támogatás elvesztése egyébként nem csupán a városvezetés problémája lenne. Egy ilyen nagyságrendű kiesés Szombathely költségvetési mozgásterét is súlyosan korlátozhatná.
Ennek következményeit végső soron a szombathelyiek érezhetnék meg.
A polgármester mellé kell állni, nem újabb akadályokat emelni
Nemény András arra kérte a kormányt, hogy módosítsa a kifogásolt pályázati szabályokat, és előtte kérje ki a területen hosszú ideje dolgozó szakemberek véleményét.
Ez észszerű követelés.
A szakmai megoldásnak nem a politikai presztízsről, hanem az egészségvédelmi eredményekről kell szólnia.
Azt is fontos hangsúlyozni, hogy az alkalmazott műszaki megoldások megfelelőségét független szakmai vizsgálatokkal kell ellenőrizni. A polgármester támogatása nem jelenti azt, hogy bármely intézkedés mentesülhetne a szakmai kontroll alól.
Éppen ellenkezőleg: a város érdeke az, hogy a munkálatok biztonságosak, ellenőrizhetők és hosszú távon is megfelelőek legyenek.
A FókuszPont Média álláspontja: Szombathely nem maradhat magára!
Szerkesztőségünk szerint az államnak és az önkormányzatnak mielőbb olyan megállapodásra kell jutnia, amely egyszerre biztosítja a szakmai ellenőrzést és a szükséges finanszírozást.
A polgármester által kifogásolt feltételek indokoltságára a minisztériumnak világos, nyilvános és szakmailag alátámasztott választ kell adnia.
Nem fogadható el, hogy a szombathelyiek egészségvédelmét szolgáló program finanszírozása egy nehezen teljesíthető, utólag megváltoztatott feltétel miatt kerüljön veszélybe.
A kormánynak most lehetősége van bizonyítani, hogy az egészségvédelem fontosabb a bürokratikus merevségnél.
Nemény András pedig joggal várhatja el, hogy a város ne maradjon egyedül egy országos jelentőségű környezeti probléma kezelésében.
Mert az egészség nem pártpolitika. Az egészség alapvető közérdek. És ebben az ügyben nem a politikai oldalaknak, hanem a szombathelyieknek kell győzniük.
Forrás: Nyugat.hu, 2026. október 29., a szombathelyi közgyűlésen elhangzottakról szóló tudósítás. A minisztérium részletes álláspontja és a támogatás végleges elbírálása a feldolgozott beszámolóból nem ismert. A cikk értékelő megállapításai szerkesztőségi véleményt tükröznek.
