Újabb feszültségeket és éles politikai csörtéket hozott a Szőlő utcai botrányként elhíresült ügy. Pócs János, a Fidesz országgyűlés képviselője súlyos kijelentéseket tett az esettel kapcsolatban: állítása szerint a botrány koronatanúját jelentős összegekkel és egyéb juttatásokkal vették rá a vallomásra, a háttérben pedig politikai motivációk állhatnak.
- Kiss Márió az interjú elején arról beszélt, hogy 2020-ban a Szőlő utcában dolgozott nevelőként. Amikor meglátta a Kontrollon megjelent interjút Bangó Sándorral, felkereste a szerkesztőséget és arra kérte őket, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot. Állítása szerint Magyar Márton, a Kontroll főszerkesztője hívta fel, aki elmondta, hogy Bangó Sándorral már régóta tartotta a kapcsolatot. A köztük történt megállapodás szerint amennyiben Sándor felfedi Zsolti bácsi kilétét egy ügyvéd előtt, akkor ezért cserébe 4 millió forintot kap. Kiss Márió ekkor jelezte, hogy több szempontból is aggályos pénzt adni egy ilyen fiatalnak. Írja az Origo
Milliós havi juttatások és lakás a hamis tanúzásért?
A nyilvánosságra került információk és Pócs János nyilatkozata alapján komoly kétségek merültek fel a Szőlő utcai ügyben kulcsszerepet játszó tanú, Bangó Sándor szavahihetőségével kapcsolatban. A képviselő úgy értesült, hogy a férfi nem puszta igazságérzetből állt elő a történetével: információi szerint havi négymillió forintos juttatást, valamint egy ingatlant is kapott azért cserébe, hogy terhelő vallomást tegyen.
A vádak szerint egy korábbi intézeti nevelő vallomása is arra mutat, hogy a Szőlő utcai ügyben tulajdonképpen fizetett, hamis tanúzás történhetett, amellyel egy előre felépített narratívát igyekeztek igazolni.
Tudatos stratégia a háttérben?
Pócs János szerint az eset nem elszigetelt incidens, hanem egy jóval nagyobb, tudatosan felépített politikai stratégia része. A politikus egyenesen odáig ment, hogy kijelentette: a szálak a Tisza Párthoz és a hozzá közvetlenül kapcsolódó személyi körökhöz vezethetnek.
A kormánypárti politikus szerint az úgynevezett „Zsolti bácsi”-ügy és a hozzá kapcsolódó kampány célja az volt, hogy lejárató össztüzet zúdítsanak a politikai ellenfelekre, és mesterségesen generáljanak botrányt a média segítségével.
Vélemények a sajtó és a média átalakulásáról
A botrány nemcsak a közvetlen szereplők szintjén zajlik, hanem rávilágít a hazai médiatérben folyó kíméletlen dominanciaharcra is. Miközben a kormánypárti megszólalók a tiszás „álhírgyárak” leleplezéséről beszélnek, a stúdióbeszélgetésekben és politikai elemzésekben egyre nagyobb hangsúlyt kap az ellenzék kommunikációs stratégiája, valamint a különböző sajtóorgánumok megszerzéséért vívott küzdelem.
Az ügy kimenetele és a nyomozások eredményei még váratnak magukra, de az már most látszik, hogy a Szőlő utcai ügy a 2026-os politikai csatatér egyik legélesebb vitás pontjává vált, ahol a hitelesség és a színfalak mögötti anyagi motivációk kérdése áll a fókuszban.
